登录  | 立即注册

游客您好!登录后享受更多精彩

小喇叭+ 发布

系统消息:夕夕老爸的闲言碎语已经连续答对3道难题,逆天学霸谁与争锋?!#每日答题#
11-21 00:44
系统消息:后稷网论坛:汇聚智慧,共享精彩的网络社区
11-20 13:03
系统消息:后稷网论坛(社区)正式上线,你想说的都可以在这里告诉我们
11-20 13:02
查看: 25|回复: 0

太原文庙街道 万科紫院车位乱象:政府部门岂能如此敷衍了事?

[复制链接] IP属地:山西省太原市

8

主题

0

回帖

85

积分

注册会员

积分
85
发表于 3 天前 | 显示全部楼层 |阅读模式
  2024年11月11日,太原市迎泽区万科紫院小区的车位问题依旧如一团乱麻,难以解开。一位坚定的市民自2023年以来,持续反映该小区别墅区地下车位存在加盖建筑等严重问题,然而时至今日,问题依旧悬而未决。
  市民强烈指出,大量业主在万科紫院别墅区地下车位进行砖混结构加盖,用于储藏物品且已建成,这明显改变了车位使用属性。街道社区工作人员曾现场查看并确认私搭乱建现象存在,可如今相关部门却试图搪塞,称只是安装了防盗门,这种说法简直是对事实的公然扭曲。


地库私搭乱建
  看看 “办结意见”,声称反映人投诉的是别墅区,别墅区地下车库均为独立车库,是直接可以进入房屋内的,街道社区无权认定,所以并未说过是否存在问题。这难道不是在推卸责任吗?因反映人要求查看相关手续和要求物业整改,相关单位只是做一些表面工作,如督促和下通知,将反映人意见转达物业。当市民要求出具地下车位属于个人财产的证明文件时,相关部门却让市民如有证据能证明别墅区车库非个人产权,可向法院提交证据,由法院裁定。这是在把皮球踢给市民,而不是积极履行自身职责。


正常安装防盗门
  对于装防盗门的问题,相关部门称不清楚由哪个部门管理,只是将反映人的要求告知物业,这无疑是在推诿责任。明明之前回复会督促整改,现在却又说未发现改变地库结构和加盖的情况,前后答复严重不一致。
  当市民再次拨打 “太原 12345” 求助时,竟以部门已给出答复为由不予受理,让市民陷入求助无门的绝望境地。相关部门如此敷衍塞责、不作为,置市民的合法权益于何处?万科紫院小区的车位问题究竟要拖到何时?相关部门必须立刻行动起来,明确职责,积极解决问题,给市民一个满意的答复,否则必将遭到公众的严厉谴责。我们将持续关注此事的进展,看相关部门何时能真正担当起应有的责任。

回复

使用道具 举报

文明发言,和谐互动
文明发言,和谐互动
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|后稷网

京ICP备2023031980号-1 | 广播电视节目制作经营许可证(京)字第28555号

GMT+8, 2024-11-23 19:05 , Processed in 0.495136 second(s), 31 queries .

主办:北京后稷传媒科技有限公司

媒体支持:《智慧中国》杂志社融媒体中心

Copyright @ 2023-2025 CNHOUJI.COM,All Rights Reserved