登录  | 立即注册

游客您好!登录后享受更多精彩

小喇叭+ 发布

系统消息:夕夕老爸的闲言碎语已经连续答对3道难题,逆天学霸谁与争锋?!#每日答题#
11-21 00:44
系统消息:后稷网论坛:汇聚智慧,共享精彩的网络社区
11-20 13:03
系统消息:后稷网论坛(社区)正式上线,你想说的都可以在这里告诉我们
11-20 13:02
查看: 24|回复: 0

太原万科紫院消防通道问题堪忧 验收疑云待解

[复制链接] IP属地:山西省太原市

8

主题

0

回帖

85

积分

注册会员

积分
85
发表于 前天 00:51 | 显示全部楼层 |阅读模式
  在国务院安委会统一部署下,2024年11月6日至15日,国务院安全生产和消防工作考核巡查组第三组对山西省2024年安全生产和消防工作开展考核巡查。
  11月14日上午,太原万科紫院大型消防车通行测试结果令人揪心。




  园区内多数通道通过性极差,大型消防车通行困难,严重影响通过时间,根本无法快速通过,1号楼北侧通道大型消防车更是无法通行。物业张经理称小型车可通过的说法也存疑,这对居民生命财产安全构成严重潜在威胁。
  在紧急火灾救援中,时间就是生命,而万科紫院的道路状况严重阻碍消防车通行。小区道路狭窄,无法满足消防车转弯半径需求,导致其行驶艰难、挪动缓慢,极大延误救援时间。



  这一系列消防车通行受阻的状况,无疑在民众心中投下了一颗重磅炸弹,引发了人们对小区竣工验收中消防验收环节的严重质疑。消防验收的初衷,是为了严格保障小区消防设施完善、消防通道畅通无阻且符合安全标准。然而,当下太原万科紫院消防车寸步难行的现实,却无情地揭示出验收过程极有可能存在巨大漏洞。
  在消防验收的规范要求中,对于道路宽度、拐弯半径以及障碍物清理等关键内容都有着清晰且明确的规定。这些规定并非形同虚设,它们是保障消防救援顺利开展的重要依据。但在万科紫院,这些本应严格执行的标准却成为一纸空文,种种乱象让人们不得不怀疑当初的验收是否只是敷衍了事地走过场。
  更令人费解的是,万科紫院的消防验收似乎仅仅局限于楼体本身。当被要求提供园区相关验收资料时,万科竟无法提供。这一情况进一步加深了人们的疑虑,也让整个事件愈发扑朔迷离。如果消防验收工作未能全面覆盖小区的各个关键区域,包括园区道路等消防通道相关部分,那这样的验收无疑是不完整的,也为小区的消防安全埋下了严重隐患。
  回顾小区消防通道问题历程,情况复杂。园区原规划4个消防出入口,因五龙口南巷市政道路施工,小区南门和南侧高层(4号楼西侧)的两个消防通道仅建成一个且未达标。1号楼北侧消防车通道狭窄、转弯半径不足。目前只有园区北侧停车场通道可供消防车通行,严重威胁园区消防安全。
  从小区建设进度来看,2019年10月交房后问题不断。2020年10月底,1号楼北面地面施工及S1和S2之间消防通道交付却无法使用;2022年8月底,主消防通道南大门建成却不能投入使用,1号楼北侧地面消防登高面场地也不合规。2024年1月问题就已反映至太原市应急局(山西省安全生产工作专班),迎泽区文庙街办、五龙口三社区也参与协调,但至今未解决。
  “万科”作为责任主体,需依据法律法规和消防安全要求,全面整改消防通道,完善南侧两处消防通道施工并启用,保障消防车辆顺畅进出小区,保护业主生命财产安全。相关部门表示将深入调查太原万科紫院消防问题,彻查消防验收环节,还居民安全居住环境,并希望此事件为其他小区敲响重视消防通道和验收工作的警钟。
  在此事件中,万科地产和万科物业在沟通会上宣称小区通过消防验收、消防通道无问题,但现实中消防车通行受阻,谎言被戳破。太原市迎泽区“只要可以通过就可以”的说法也存在严重偏差。消防通道作为保障生命财产安全的“生命通道”,意义不仅是消防车能勉强通过。灭火救援争分夺秒,每一秒都关键,火势不会等待消防车缓慢通过,会在这期间迅速蔓延,吞噬生命财产。消防通道设计和建设标准是保障消防车快速、顺畅抵达现场,而不是满足“能过”这一最低要求,相关方需深刻理解和严格遵循这一原则,否则类似消防隐患将持续威胁居民安全。

回复

使用道具 举报

文明发言,和谐互动
文明发言,和谐互动
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|后稷网

京ICP备2023031980号-1 | 广播电视节目制作经营许可证(京)字第28555号

GMT+8, 2024-11-23 15:40 , Processed in 0.548849 second(s), 28 queries .

主办:北京后稷传媒科技有限公司

媒体支持:《智慧中国》杂志社融媒体中心

Copyright @ 2023-2025 CNHOUJI.COM,All Rights Reserved